月: 2011年1月

なぜか、冬のアメリカ大陸には縁がある。そんなに好んで、冬に来たいわけではないだけれど。
１５日の夕方に成田を発って、同日出発より早い時刻にトロントに着く。これだから、アメリカに来ると時差ぼけになる。
今回は、trueのモントリオール・ケベックツアーに先行して、別件のクリエーション初回。トロントとアテネを拠点に活動している振付家のMさんと、今年か来年発表予定のコラボレーション。
正直言って、まだどんなことになるのか、僕には想像できていない。これから約１０日間、話したり今ある振付けを見たりして、打ち合わせを進める。
今回は、このMさん宅に下宿。パートナーのCさんと二人で暮らす家には、ゲストルームもあって快適。
外は、写真のように雪が積もって、今日は最高気温−１０度で最低気温は−１７度ということだけれど、中は暖かい。でも、燦々と日が照っているのに、いっこうに雪の解ける気配がないところをみると、やはり外気温は相当低そう。散歩に出てみたい気持ちもあるが、なかなか外に出る勇気がないなぁ。
とりあえずケベックの図面を仕上げてしまおう。

いやぁ、寒いす。
昨日は２度まで外気温が上がったのだけれど、今日はまた路面が凍り付いている。
毎日、１０時から１４時まではスタジオに行き、その帰りにテイクアウトの昼ご飯とかを買って帰る。
滞在先の周りはとても静かで、まるで小さな村のようだけれど、実際は韓国料理や商店の並ぶリトルコリアンまで歩いて５分。わりと街中に滞在中のようだけれど、それ以上外に行かないので、あまりよくは分からない。
こういう冬の生活って、ネットの有る無しでずいぶん変わったんだろうなと思う。

寒い寒いとばかり書いても仕方が無いのだが、何せあまりこういう経験が無いものだから、何だか嬉しくて書いてしまう。
けど、外出は１日１回がほぼ限度。と思っていた矢先、今朝はとても晴れていて日差しが強く感じられる中、ふと部屋の窓の外を何かが横切る。日差しが強かろうが弱かろうが、外気が零下なのは確かで、部屋の中でも窓の近くに行くと深々と寒く、動くといっても何が・・・と見るとリス。
真っ黒な栗鼠が３匹、じゃれ合いながら庭木を上がったり降りたり、電線を伝ったり走り回っている。てっきり冬場は冬眠するものだと思っていたのだが、ここの住人によると、とてもアクティヴなのだそう。
しかし、いくら体中に毛が生えてるっていったって、何をそんなに勢い良く楽しそうにこんな気温の中。
栗鼠と自分の間に今まで以上の距離を感じながら、たぶん生まれて始めて辞書で栗鼠を調べて、squirrelという言葉を覚える。まあ、それほどに、栗鼠は今まで僕の人生には関係なかったということか。

昨日は、レンタカーを借りて、トロント市内の劇場を計８カ所見て回る。遥か昔にダムの作品を公演したPower Plantの中の劇場から、バレー教室付随の小さなスタジオまで。
どうやら、カナダの劇場システムは、日本と同じで貸し館主体で回っているらしく、借りる条件にはレンタルコストも重要なファクターになる。
お金払って借りるというのは、公演する側にとってチャンスが広がるという面もあるけれど（資金さえ用意すれば、自分たちのやりたい公演がうてる可能性がある）、逆に言えば、金さえ払えばある程度なんでもありになる。
話が極端になるけれど、実際に昔、僕がバイトに行っていた公共ホールでは、どう見てもねずみ講な（でもまだ事件にはなっていない）団体の、勧誘集会みたいなものも行われていた。
バイト当日劇場に行くと、ポルシェやフェラーリなどのスーパーカーが駐車場に何台も停まっていて、会場ではチャラケタ兄ちゃんが「僕はこれでスーパーカーを買いました！みなさんも一緒にお金持ちになりましょう！」と舞台上から客席にまくしたてている・・・。
まあ、これは舞台公演ではないし、あくまでも特殊な例だけど、でも公共の平等と貸し館という資本主義のルール上では、こういう事態だって当然起こる。そこの住民が借りたいといい、スケジュールが空いていて、料金が払えるのなら、法に抵触しない限りは断りようが無い。
また、貸し館が主体で予算が組まれると、その劇場が自主的にやりたい公演のクリエーションなども、スケジュール次第では難しくなる。
やりたいことをやるにはお金が要り、お金を稼ぐには舞台を貸さねばならなくて、貸しているとスケジュールは細切れに入り、まとまったクリエーションの時間は取りにくくなる。
結局は、そこに劇場の意思表示が必要になり、それにはその劇場の顔というべきディレクターの存在が必要になる。
そのディレクターがNOといえば、いくらスケジュールが空いていようが大金を積もうが、その劇場は使えない。ある種暴君的な存在だけど、そういうシステムは必要だと思う。
そして、そのディレクターに仕事を続けてもらうかクビにするかの権限を、公共ホールであればそこに税金を支払っている住民が持つべきで、プライベートホールならオーナーの意思になる。
そういうシステムが、日本ではほんの一部の施設を除いて決定的に欠けている気がするけれど、カナダはどうなんだろう。
公共ホールの館長が、引退前の役人の名誉職で数年ごとの持ち回り、他に責任を取るべき役職も無く、なるべく穏便に次の職場に移りたい公務員ばかりの劇場だと（決してそういう所ばかりではないけれど）、そんな意思表示などできるわけが無い。
そういうことが、これからいろいろ見えてくれば、さらに面白くなるかな。（もしくは、とたんにつまらなくなるかも・・・）
ああ、でも昨日回った劇場は、どちらかというとプライベートな所が多かったと思う。